Kuidas luua tehisaruga head eestikeelset sisu?

Mis teeb eestikeelse sisu heaks?

Hea sisu annab vastuse enne, kui lugeja lehel kerima hakkab. Veebis loetakse teksti diagonaalis ja esimesed sekundid otsustavad. Vabaühenduste Liidu kirjutamiskoolituse järgi peab külastaja avalehel viie sekundiga aru saama, mida pakud (2023). Riigi veebitekstide juhendi järgi liigub pilk F-tähe kujuliselt ja järjest loetakse sageli ainult pealkirja ja juhtlõiku.

Hea keel on mõõdetav. Riigi „Sõbraliku sõna juhend“ annab numbrid, Eesti Keele Instituudi selge keele meelespea põhimõtted. Alljärgnev tabel koondab seitse tunnust, mida saab igas tekstis kontrollida.

Meie saidi lausepiir on 20 sõna. Riigi juhendi järgi on see iseloomulik teadustekstile. Piir töötab, kui see reegel on kirja pandud ja selle järgimist mõõdetakse.

Miks tehisaru eesti keel vajab toimetamist?

Mudel kirjutab eesti keelt selle teksti põhjal, mida ta on treeningul näinud. Teadlaste ühispöördumise järgi on eesti keelt populaarsete mudelite treeningandmetes heal juhul 0,1 % (ERR, veebruar 2025). Veebi eestikeelsest tekstist suure osa moodustavad masintõlgitud tootejuhendid, õigusaktid, reklaam ja kommentaarid. TalTechi teadmussiirde juht Külli Taro järeldas, et seetõttu on praeguste mudelite keel „kohati puine ja kantseliitlik“ (ERR, 10.02.2025).

Tehisaruga toimetamist on eesti keeles esimesena uurinud Kirke Sööt (Õiguskeel 2025/4). Ta võrdles kolme 2025. aasta alguse tasulist mudelit keeletoimetajaga. Kõige rohkem vigu jäi masintõlgitud tootejuhenditesse: mudelid parandasid 44–67 % algteksti vigadest, toimetaja 88 %. Ükski mudel ei jõudnud ühegi tekstiliigi puhul toimetaja tasemele.

Mudelid muutsid ka seda, mis oli juba õige: tarbetuid asendusi oli 21–26 % kõigist asendustest. Silma paistis „ja“ vahetamine „ning“ vastu ja mudel põhjendas seda väitega, et „ning“ on korrektsem. Ei ole. Kantseliiti lisasid kõik kolm mudelit juurde, kuigi viip keelas selle.

Uurija oletab, et tootejuhendites jäi vigu rohkem sisse lühikeste lausete kasutamise ja vähese konteksti tõttu. Kodulehel on palju lühikesi tekste: kaardi silte, nupu- ja menüütekste. Kontrolli neid eriti hoolikalt.

Kümme tüüpilist viga, mida tehisaru eesti keeles teeb

Vead korduvad. Tabel koondab tüübid kolmest allikast: Sööti uuring, tõlkebüroo Eiffeli tehisaru tõlgete sari ja Karit Jääratsi terminiartikkel (Õiguskeel 2026/1). Tõlgitud idioomide näide on meie enda artikli mustandist.

Tähe- ja tühikuvead parandab mudel hästi ja käändeid kasutab enamasti õigesti. Vigu tuleb siiski ette: Jäärats nägi mudeli tekstis kuju „termeneid“ (õige „termineid“) ja lahkukirjutusviga „eesti keelne“ (õige „eestikeelne“). Ohtlikumad on vead, mis kõlavad õigesti. Vale termin ja tõlgitud idioom jäävad kiire lugemise korral märkamata.

Kas uued mudelid teevad samu vigu?

Teevad, kuid harvemini. Eesti Keele Instituut mõõdab mudeleid avaliku keelemudelite mõõdupuuga. Keelenõu testis on 240 küsimust, mis põhinevad EKI keelenõuandele esitatud päringutel. Sööti uuringus kasutatud GPT-4o vastas neist õigesti 47 %, parim mudel 16.10.2026 seisuga 77,5 %.

Peaaegu iga neljas vastus on ka parimal mudelil vale. Terminite kasutamisel on mudelid nõrgemad. Mõõdupuu terminitestis on 1380 mõistet 46 valdkonnast. Parima mudeli tulemus oli 62 ja GPT-4o-l 33 punkti sajast.

Selle artikli esimese mustandi kirjutas tehisaru 14.10.2026. Hilisemal toimetamisel leidis tehisaru sealt muu hulgas järgmised vead.

Keelevead leidis hoolikas lugemine. Ülejäänud vead leidis ainult võrdlus allikaga või artikli enda reeglitega. Kiirel lugemisel ei paista kumbki silma.

Muutunud on ka tööviis: vestlusrobot vastab ühele viibale korraga, agent töötab eesmärgi nimel. Ta otsib ja loeb allikaid, käivitab skripte ja kordab tööd, kuni tulemus vastab nõuetele. Nii sündis ka see artikkel: mustandi kirjutas agent veebiallikate põhjal ja teine agendi tsükkel leidis sealt eespool loetletud vead. Otsused tegi ja puhtandi kirjutas inimene.

Töövoog, mis annab hea tulemuse

Hea tekst sünnib viie sammuga, mille järjekord on tähtis.

1. Lähteülesanne. Enne mustandi loomist pane kirja, kellele tekst on mõeldud ja mida lugeja pärast lugemist tegema peaks. Lisa õiged terminid ja keelatud sõnad. Kui midagi jääb puudu, täidab mudel lünga oletusega (Jäärats 2026).
2. Üks ülesanne korraga. Vestlusrobotile anna mustand, kärpimine ja pealkirjad eraldi viipadena (ingl prompt). Sööti uuring soovitab sama: liiga palju korraldusi korraga ajab mudeli segadusse ja osa võib jääda täitmata. Agendile anna eesmärk, lähteülesanne ja kontrollnimekiri ning lase tal töö ise sammudeks jagada. Mõõdetav nõue „lause kuni 20 sõna“ töötab paremini kui „kirjuta lühidalt“.
3. Faktikontroll. Mudel ennustab tõenäolist sõnajada ega otsi ise fakte (Google, 01.10.2026). Agent otsib allikad ja võrdleb fakte nendega, kuid eksib ka ise: selle artikli mustandis viis Statistikaameti link vale aasta uudisele. Ava iga allikas ise ja võrdle sellega teksti arve, nimesid ja tsitaate. Kontrolli ka pealkirja, metakirjeldust ja piltide alt-tekste, sest need jõuavad otsingutulemustesse.
4. Kontroll ja toimetus. Kontrolli kümne veatüübi ja seitsme tunnuse järgi (tabelid eespool) teeb ka tehisaru: anna tabelid ette ja lase leiud loetleda. Tähe- ja tühikuvead leiab ta hästi (Sööt 2025), termineid ja tõlgitud idioome halvemini (mõõdupuu terminitest 62 punkti sajast). Otsused teeb ja puhtandi kirjutab inimene: valib, mida ja kuidas parandada. Kahtluse korral vaata sõna järele ÕS 2025-st, mis on Sõnaveebis tasuta.
5. Kinnitus ja avaldamine. Hinnad, tähtajad ja muud faktid kinnitab inimene, kes neid teab, näiteks teksti tellija. Kui lugeja võib küsida, kuidas tekst sündis, siis pane ka see kirja (Google, 05.10.2026). Inimkontroll ja toimetuslik vastutus on ühtlasi tehisintellekti määruse erandi tingimus (vt „Mida seadus ütleb?“).

Nii töötame ka ise. Sama on kirjas sisuloome lehe küsimustes: taustauuringuks, toimetamiseks ja mustandi loomiseks kasutame keele- ja tehisintellekti abivahendeid. Puhtandid kirjutame ise ja vastutame tulemuse eest.

Mida Google tehisaru tekstilt nõuab?

Google uuendas 2026. aasta oktoobris kahte juhendit. Tehisaru sisu juhend (01.10) ütleb, et generatiivne mudel ennustab tõenäolist sõnajada ega otsi fakte. Seepärast tuleb kogu tehisaru sisu enne avaldamist käsitsi üle kontrollida, ka pealkirjad, metakirjeldused, struktuurandmed ja alt-tekstid. Paljude lisaväärtuseta lehtede tootmine võib rikkuda Google'i rämpsposti eeskirju (scaled content abuse).

Kasuliku sisu juhend (05.10) annab hindamise jaoks küsimused. Kaks neist käivad otse keele kohta: kas sisus on õigekirja- või stiiliprobleeme ja kas see näeb hooletu välja. Juhend küsib ka, kes kirjutas, kuidas tekst sündis ja miks. Eelistatud sõnade arvu Google'il ei ole.

Tekstiloomeprotsessi avalikustamine on juhendi järgi kasulik seal, kus lugeja võib küsida, kuidas tekst loodi. E-poel on lisanõue. Google Merchant Centeri reeglite järgi tuleb tehisaru loodud tooteandmed (pealkiri, kirjeldus) esitada eraldi ja märgistada. Google hindab tulemust: kas tekst on täpne ja kas lugeja sai vastuse.

Mida seadus ütleb?

Tarbijale antav teave peab olema eesti keeles, kui tarbija ei ole nõustunud muu keelega (tarbijakaitseseadus § 4 lg 3). Kui koduleht pakub teenust tarbijale, on teenuse kirjeldus tarbijale antav teave.

EL-i tehisintellekti määrus lisab alates 2. augustist 2026 läbipaistvuskohustuse (määrus 2024/1689, artikkel 50 lõige 4). Kui tehisaru loodud tekst avaldatakse üldsuse teavitamiseks avalikku huvi pakkuvatest küsimustest, siis tuleb öelda, et tekst on kunstlikult loodud. Kohustust ei kohaldata, kui tekst on läbinud inim- või toimetuskontrolli ja selle eest kannab toimetuslikku vastutust inimene või ettevõte. Seega ei vaja inimese toimetatud tekst, mille eest ettevõte vastutab, selle sätte järgi märgistust.

Kirjakeele normi alus on alates 1. jaanuarist 2026 ÕS 2025.

Kontrollnimekiri enne avaldamist

Käi enne avaldamist läbi kaksteist punkti. Igale saab vastata jah või ei.

1. Esimene lõik vastab lugeja küsimusele.
2. Ükski lause ei ole pikem kui kokkulepitud piir (meil 20 sõna).
3. Ükski lõik ei ole pikem kui neli lauset.
4. Pealkiri on kuni seitse sõna ja sisaldab otsingusõna.
5. Iga asja kohta on kogu tekstis üks termin.
6. Tekstis ei ole kantseliiti: antud, käesolev, teostama, läbi viima, koheselt.
7. Tekstis ei ole kalke: poolt-tarind, inglise ajavorm („oleme pakkumas“), „kas pole“, tõlgitud idioom.
8. Tekstis ei ole masinale omaseid võtteid: mõttekriipse mõtte eraldajana, kolmikkordusi ega tarindit „see ei ole X, vaid Y“.
9. Iga arv kannab allikat ja kuupäeva. Iga link avab õige allika.
10. Pealkiri, metakirjeldus ja piltide alt-tekstid on kontrollitud samamoodi nagu põhitekst.
11. Tekstis ei ole ettevõttes keelatud sõnu. Igal ettevõttel on oma loend.
12. Inimene on teksti algusest lõpuni läbi lugenud ja teinud vajalikud parandused.

Üksteist punkti kaheteistkümnest saab lasta kontrollida tehisarul. Kaks neist (2 ja 11) kontrollib meie saidil skript, mis töötab iga kord ühtemoodi. See annab märku liiga pikkadest lausetest ja test kukub, kui tekstis on keelatud sõna. Punkti 12 teeb inimene: loeb kogu teksti läbi ja vastutab avaldatu eest.

Korduma kippuvad küsimused

Kas Google karistab tehisaruga kirjutatud teksti eest?

Ei. Karistatav on lisaväärtuseta lehtede masstootmine. Tähtis on, et faktid on enne avaldamist kontrollitud.

Kui pikk võiks veebis kasutatav lause olla?

Kuni 15 sõna, soovitab riigi veebitekstide juhend. Pika, 40–50-sõnalise lause puhul kaob lugejal järg. Meie saidi piir on 20 sõna.

Kas tehisaru oskab eesti keelt?

Jah, kuid mitte veatult. EKI mõõdupuul vastas parim mudel keelenõu küsimustele õigesti 77,5 % (16.10.2026). Tähevead parandab mudel hästi, termineid ja tõlgitud idioome halvemini.

Kas keeletoimetajat on ikka vaja?

Jah, kui tekst läheb lugeja ette. Uuringus jättis parim mudel tootejuhenditesse iga kolmanda vea, toimetaja umbes iga kaheksanda (Sööt 2025).

Kas tehisaru loodud teksti peab märgistama?

Seadus nõuab seda teatud juhul. EL-i tehisintellekti määrus nõuab märgistust tehisaru tekstile, mis teavitab üldsust avalikku huvi pakkuvatest küsimustest. Inimese toimetatud tekst, mille eest keegi vastutab, on erand. E-poe tooteandmete jaoks on Google Merchant Centeril oma märgistusnõue.

Kokkuvõte

Sisu kvaliteeti saab mõõta. Vastus on teksti alguses, lause on lühike, iga asja kohta on üks termin ja iga arvu juures on allikas. Tehisaru kirjutab mustandi kiiresti, kuid teeb vigu.

Eesti keelt on mudelite treeningandmetes heal juhul 0,1 %. Ka parim mudel eksib peaaegu igas neljandas keelenõu küsimuses (EKI mõõdupuu, 16.10.2026). Seepärast jääb toimetus inimesele.

Kui tellid tekste, küsi pakkujalt kolme asja: kas ta kasutab tehisaru, kas tellija materjal sisestatakse tööriista ja kes teksti toimetab. Korralik pakkuja küsib tehisaru kasutamiseks tellija nõusolekut (Sööt 2025). Meie töökord on kirjas lehel sisuloome ja SEO-tekstid.